「自己資金20%＋無利息貸付80%」スキームのリスク【2026年】

「自己資金20%＋無利息貸付80%」スキームとは

本記事では、「1,000万円のGPUサーバーを自己資金200万円で取得できる」とうたう形の勧誘を想定して、そのリスクを整理します（このような勧誘をしている販社を、当サイトは公式資料で確認できていません）。残り800万円は販社または関連会社から無利息・低利で融資する仕組みです。即時償却で取得価額1,000万円の全額を損金に算入しながら、実際の出費は200万円という訴求です。

このスキームのリスク

① 税務調査否認リスク：取得・保有の実態が問われる可能性

航空機リースでは、匿名組合契約で航空機のリース事業に出資した個人が、分配された損失を不動産所得の損失として他の所得と損益通算したところ、税務署から「損益通算の対象にならない」として更正を受けた事例があります。最高裁は2015年6月12日、この所得は雑所得に当たるとして更正を適法と判断しました（国税庁「税務訴訟資料」第265号-95）。争点は出資者が受ける分配の所得区分で、「購入」が「リース」と判断されたものではありません。組合を通じた事業の損失については、平成17年度税制改正で、個人の組合員（重要な業務の執行に自ら関与する者を除く）の不動産所得の損失を生じなかったものとみなす特例（租税特別措置法41条の4の2。平成18年分以後）などが設けられています（国税庁「平成17年分 所得税の改正のあらまし」）。

ドローンネットの件で、装置を購入した側（投資家）の即時償却などが否認されたかどうかは報道には書かれておらず、当サイトでは確認できていません（ドローンネット事件の記事）。

無利息貸付を受けて設備を購入した場合も、自社が設備を所有し、事業の用に供している実態があるかどうかは、契約の内容と実態によって判断されます。即時償却を受けられるかを、契約前に顧問税理士に確認してください。

② 貸金業法・出資法の問題

販社の関連会社など、販売の当事者でない会社が業として投資家に融資を行う場合は、貸金業の登録が必要です（貸金業法第3条）。販社自身が販売に付随して行う貸付けは貸金業から除かれていますが（同法第2条第1項第3号）、どちらに当たるかは契約の形によります。無登録で融資を行う販社は貸金業法違反の可能性があります。また、利息を取らない場合でも、貸付けに関して礼金・手数料などの名目で受け取る金銭は、出資法上、原則として利息とみなされます（出資法第5条の4第4項）。

③ 業者破綻時のリスク

販社が破綻した場合、運用保証などの約束は守られなくなるおそれがあります。一方、販社から受けた融資の返済義務は破綻によって消えず、販社の財産（貸付けの債権を含む）の管理・処分は破産管財人に移ります（破産法第34条・第78条）。GPUサーバーの所有権は自社にありますが、中古売却だけでは借入金の返済が困難になるリスクがあります。

契約書確認のポイント

• 貸付条件（金利・返済期間・返済方法）が明文化されているか
• 借入金の返済原資（GPUクラウド収益）が不足した場合の対応が明記されているか
• 販社の貸金業登録番号を確認（金融庁の登録業者検索で確認可能）

当サイトでは、AIデータセンター投資の掲載業者を中立的に比較しています。投資検討の第一歩として、以下のリソースをご活用ください。

• 業者一覧・比較表 - ゼロフィールド・KLab・アースコム等の掲載9社を比較
• 節税シミュレーター - 投資額から即時償却による税負担の繰延べ額の目安を試算
• GPUサーバー投資のリスク - 税務調査で問題になり得る点・業者破綻・陳腐化
• 無料相談 - 運営会社（ASI株式会社）へのお問い合わせ